周一至周五 | 9:00—22:00

针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床观察

作者:王金玉

  【摘要】目的 对脑中风后遗症治疗中针灸联合康复训练的效果进行探讨。方法 选取2017年1月~2018年12月收治脑中风后遗症患者60例,随机分为实验组(n=30)和常规组(n=30)。常规组接受康复训练,实验组接受针灸联合康复训练,观察两组神经功能缺损评分和生活能力评分。结果 干预前两组NHISS评分、ADL评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后实验组NHISS评分显著高于常规组,ADL评分显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对脑中风后遗症患者开展针灸联合康复训练效果显著,其能够显著改善患者生活能力,促进患者神经功能康复。

相关优秀题目论文范文阅读:
中西医结合治疗气虚血瘀型脑中风后遗症康复的临床观察
颈椎病护理中针灸康复护理的临床护理效果分析
脑中风后遗症采用补阳还五汤加针灸疗法的症状转归分析
糖尿病合并脑中风的临床护理观察

  【关键词】康复训练;针灸;脑中风后遗症
  【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.14..01
  脑中风后遗症指的是患者发生脑中风后,其出现语言障碍、口眼歪斜、半身不遂的情况,其会严重影响患者生活和健康。相关研究认为,针对脑中风后遗症患者开展针灸联合康复训练,可使患者脑中风后遗症症状得到显著改善。基于此,本研究选择收治脑中风后遗症患者60例,对其中部分患者开展针灸联合康复训练治疗,现报告如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2017年1月~2018年12月收治脑中风后遗症患者60例,随机分为实验组和常规组。常规组包括女14例、男16例;年龄50~88岁,平均(63.6±5.7)岁。实验组包括女15例、男15例;年龄51~89岁,平均(63.7±5.8)岁。两组一般临床资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

相关论文栏目:
专升本临床医学论文
康复医学论文
临床心理学研究论文
康复心理学毕业论文

  1.1 一般资料
  选取2017年1月~2018年12月收治脑中风后遗症患者60例,随机分为实验组和常规组。常规组包括女14例、男16例;年龄50~88岁,平均(63.6±5.7)岁。实验组包括女15例、男15例;年龄51~89岁,平均(63.7±5.8)岁。两组一般临床资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  常規组接受康复训练治疗,主要包括(1)ADL训练:指导患者由卧至走,提升患者耐力及平衡能力,然后训练患者进食、如厕、步行、洗漱等。(2)ST语言功能训练:指导患者进行唇舌、呼吸、发音训练,同时利用口令、卡片等形式强化患者语言功能、认知功能、理解能力。(3)PT肢体功能训练:主要对患者下肢髋关节、膝关节、踝关节等关节运动进行训练,同时提升患者运动协调能力及肌肉耐力,每次训练30分钟,每天1次。实验组同时接受针灸治疗,选择足三里、气海、手三里、悬钟、阳陵泉、曲池、外关、合谷、三阴交、膻中、命门等穴,采用补虚泻时的原则,每个穴位施针30分钟。若患者存在语言障碍则加廉泉穴、哑门,运动迟缓者加阳陵泉、足三里,吞咽障碍加哑门穴、水沟穴,痉挛者加照海,口角歪斜患者加地仓穴。每个疗程20天,连续治疗2个疗程。

针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床观察相关参考属性评定
有关论文范文主题研究:关于脑中风针灸论文范文资料大学生适用:硕士学位论文、硕士毕业论文
相关参考文献下载数量:99写作解决问题:学术论文怎么写
毕业论文开题报告:论文提纲、论文小结职称论文适用:技师论文、职称评初级
所属大学生专业类别:针灸后遗症的论文题目推荐度:优质后遗症康复课题

  1.3 观察指标
  治疗前后观察两组ADL评分及NIHSS评分,NIHSS越高则生活质量越好,ADL评分越高则神经功能缺损越严重。
  1.4 统计学方法
  本次研究所得数据使用SPSS 19.0统计学软件分析,计量资料行t检验,计数资料行x2检验,P<0.05表示有统计学意义。
  2 结 果
  干预前两组NHISS评分、ADL评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后实验组NHISS评分显著高于常规组,ADL评分显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  3 讨 论
  随着生活和饮食习惯改变,临床中风发病率不断提升,该疾病患者通常会出现中风后遗症,例如语言障碍、半身不遂等,这会严重危害患者健康和生活[1]。当前临床中主要通过康复训练的方法改善脑中风患者后遗症,但通常难以收获满意效果。相关研究认为,针对脑中风后遗症患者开展康复训练联合针灸治疗,能够显著改善患者神经功能缺损情况,提升患者生活质量[2]。
  本研究针对实验组患者开展康复训练联合针灸治疗,结果显示,干预前两组NHISS评分、ADL评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后实验组NHISS评分显著高于常规组,ADL评分显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。可见,针对脑中风后遗症患者开展针灸联合康复训练效果显著,其能够显著改善患者生活能力,促进患者神经功能康复。
  参考文献
  [1] 吴洪收.针灸结合康复训练治疗脑中风后遗症的疗效观察[J].中国医药导刊,2017,19(6):557-558.
  [2] 杨学军.针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症78例[J].中医临床研究,2016,12(7):68-69.

常见问题解答

我要提问  匿名提问